'크립토24'란 매일 시장 이슈를 큐레이션 및 해석해서 전달하는 데일리 리포트형 콘텐츠입니다. 단순히 '무슨 일이 있었다'를 나열하는 게 아니라 시장과 투자자에게 왜 중요한지를 설명하는 구조로 바쁜 투자자가 크립토 키워드를 한눈에 파악할 수 있도록 하는 약 800자 내외의 데일리 콘텐츠입니다. [편집자주]
최근 암호화폐 시장에서는 프라이버시 코인 지캐시(Zcash)를 둘러싼 자극적인 소식이 투자자들의 혼란을 키우고 있다. 지캐시의 핵심 개발 주체로 알려진 ECC(일렉트릭 코인 컴퍼니) 소속 개발팀이 전원 사임했다는 보도가 전해지면서, 일각에서는 백경게임랜드 지캐시 개발이 중단되거나 네트워크 자체가 흔들리는 것 아니냐는 우려도 나왔다. 그러나 이번 사안을 자세히 들여다보면, 개발팀이 지캐시를 떠났다는 해석은 사실과 다소 거리가 있다.
이번 사건을 이해하기 위해서는 지캐시의 조직 구조인 '부트스트랩(Bootstrap)'과 'ECC'를 먼저 이해할 필요가 있다. 지캐시는 하나의 회사가 운영하는 바다신2릴게임 프로젝트가 아니라, 역할이 분리된 복수의 조직 위에서 유지돼 왔다. 이 가운데 부트스트랩은 지캐시를 감독·지원하는 비영리 거버넌스 조직으로, 개발 자금 관리와 법적·규제적 판단을 담당하는 일종의 재단 역할을 해왔다. 반면 ECC는 지캐시의 프로토콜과 지갑, 주요 업그레이드를 직접 개발해 온 회사로, 실질적인 기술 개발과 구현을 책임져 온 조직이다.
릴게임하는법문제의 핵심은 이 두 조직 간의 관계 구조에 있다. 부트스트랩은 ECC의 지분 100%를 보유하고 있으며, 이로 인해 부트스트랩 이사회는 ECC의 사업 방향과 주요 의사결정에 상당한 영향력을 행사해 왔다. ECC 개발팀은 이러한 구조가 기술 개발과 서비스 확장에 제약으로 작용하고 있다고 판단했고, 결국 부트스트랩의 거버넌스 간섭을 받지 않는 새로 골드몽 운 회사를 설립하기로 결정했다.



지캐시 소속 개발팀 전원이 사임했다는 소식이 전해지며 지캐시(ZEC) 가격이 급락?다. [사진=AI 생성 이미지]


ECC 측 설명에 따르면, 갈등의 주요 원인은 부트스트랩이 지나치게 손오공게임 신중한 거버넌스를 고수해 왔다는 점과, 잠재적인 민영화 이슈를 둘러싼 의견 차이에 있었다. 부트스트랩은 비영리 단체인 반면 ECC는 영리 기업이지만, 지분 구조상 ECC가 새로운 사업을 추진하거나 외부 투자를 유치하려면 부트스트랩 이사회의 동의가 필수적이었다.
특히 ECC 개발팀은 지캐시 생태계의 핵심 사용자 접점인 'Zashi' 지갑 앱을 분리해 VC 투자를 유치하고 사업을 확장하고자 했으나, 부트스트랩은 비영리 조직의 사명과 맞지 않는다며 이를 거부한 것으로 전해진다.
ECC 개발팀 입장에서는 높은 성장 가능성과 수익 창출이 기대되는 기회가 반복적으로 막히는 상황이 이어졌고, 결국 기존 구조 안에서는 지캐시의 발전 방향을 실현하기 어렵다고 판단해 독립 법인 설립이라는 결론에 이르렀다. 이 과정에서 개발팀이 ECC를 떠났다는 표현이 사용되며 시장의 불안이 커졌지만, 이는 지캐시 개발을 포기하거나 네트워크에서 이탈한다는 의미와는 다르다.
실제로 ECC 개발팀은 새로운 기업 구조 아래에서도 지캐시 관련 개발 작업을 계속 이어갈 계획임을 분명히 하고 있다. 이번 결정은 정치적·거버넌스적 부담에서 벗어나기 위한 선택일 뿐, 개발 인력이나 기술 역량이 사라지는 것은 아니다. 부트스트랩 역시 지캐시를 감독하는 비영리 조직으로 그대로 남아 있으며, 오픈 그랜트(보조금) 방식으로 새롭게 설립된 개발 회사에 자금을 지원할 가능성도 열어두고 있다.
결국 이번 사태는 '개발팀 이탈'이라는 단순한 프레임보다는, 지캐시 생태계 내부의 거버넌스 구조와 사업 방향을 둘러싼 충돌로 보는 것이 보다 정확하다. 개발은 계속되고, 프로토콜 역시 영향을 받지 않는 만큼, 이번 사건이 지캐시 네트워크 자체의 존속이나 기술적 안정성을 훼손하는 사안은 아니라는 평가가 나온다.